一,逻辑混乱
对方辩友说,动机是不可知的,发一遍已经反复强调动机是可知的,是由内在需要,外在诱因形成的,因此动机,可是反而是行为导致结果的过程中会有增多因素参与其中,好的行为因为意外成了坏的结果,我们又应该如何评价行为呢?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
一,逻辑混乱
对方辩友说,动机是不可知的,发一遍已经反复强调动机是可知的,是由内在需要,外在诱因形成的,因此动机,可是反而是行为导致结果的过程中会有增多因素参与其中,好的行为因为意外成了坏的结果,我们又应该如何评价行为呢?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
上一篇: 评价行为善恶的标准是动机一辩稿(第五版)
下一篇: 评判行为善恶的标准是结果四辩稿