谢谢主席，刚才对方辩友的发言很是精彩，但犯了以下几点错误，现在由我来为大家一一指出。
首先，对面提了一个（关于连坐的论）的论点，对方显然包装的很好，但归根结底就是再说一个东西嘛，你方的意思不就是罪不及家人，老赖子女不应该被连累，他自己本身无错，所以不应该被限制。可在我方看来，您方观点实在幼稚。我们今天的社会也对未成年人的权利进行了一些限制，那难道我们今天就要说未成年人有错吗？所以嘛我们今天谈论应不应该限制一件事一样东西，不应该只看到对错嘛。演艺事业隶属于文化事业和文化产业，有价值传播和社会舆论导向的政治属性。所以今天明星有传递良好价值导向的义务，但由于他老赖子女的身份，必然会引导不好的价值导向，如让大众觉得我作奸犯科后资源可以留给后代享用，这难道不是变相的鼓励作奸犯科这种行为吗？所以老赖子女他就没有权利有这么高的流量，即我们有权利对他进行限流限番减少曝光率。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！