谢谢主席,最后一次问候在场各位。
今天,我们的辩题是福利国家应不应该养懒人。
驳:对方说懒人是有能力工作,不愿意工作,我方懒人是对劳动不积极的人,他双方定义其实并不矛盾,懒人有能力不愿意劳动,不一定就不劳动,就像我可能不爱学习,不一定不学习。因此懒人并不会造成对方所说的严重后果。对方四辩也说修改,而不是取消,
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
谢谢主席,最后一次问候在场各位。
今天,我们的辩题是福利国家应不应该养懒人。
驳:对方说懒人是有能力工作,不愿意工作,我方懒人是对劳动不积极的人,他双方定义其实并不矛盾,懒人有能力不愿意劳动,不一定就不劳动,就像我可能不爱学习,不一定不学习。因此懒人并不会造成对方所说的严重后果。对方四辩也说修改,而不是取消,
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
上一篇: 人类不应该发展让意识永存的技术二辩稿
下一篇: 安乐死应该合法化一辩稿(第七版)