谢谢主席，各位评委大家早上好。有关辩题，我方观点是10万+应当作为学术作品的评判标准，首先我们要知道这个十万代表什么：根据浙江大学发布的《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法》，其中规定如果学术文章在主流媒体的官方微博，微信，移动客户端上影响力传播力巨大，比如在《人民日报》等中央级媒体的“微信公众号”发文阅读量达到10万+，头条号刊如环球时报等刊发的作品阅读量不少于40万，即可定为在一级学术期刊刊发。也就是说十万+并不是指随随便便某个网站上的阅读量，而是指那些本身就具有权威性并且具有一套极为严格的审核体系的主流媒体公众号上的阅读量。这样严格的体系能将造假的可能性降为最低。我评判10万+应不应当作为学术作品的评判标准的标准是看其是否能对文学领域起到正向的引导作用。下面我们将从两个方面来论证我方观点。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！