谢谢主席
开宗明义。高薪因人而异,他绝不只是一个数字的比较。硬要说4000的工资比3999的工资算高薪是不现实的。所以高薪是个人定义的一个范围,比如我认为6000、5000都算高薪。而把高薪当作第一要素是说高薪很重要,我们优先考虑,但他也绝不是唯一要素,我们是先用高薪划定一个范围,再用我的第二、第三要素去考量。
我方认为应该把高薪当作第一要素。理由有二论证如下。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
谢谢主席
开宗明义。高薪因人而异,他绝不只是一个数字的比较。硬要说4000的工资比3999的工资算高薪是不现实的。所以高薪是个人定义的一个范围,比如我认为6000、5000都算高薪。而把高薪当作第一要素是说高薪很重要,我们优先考虑,但他也绝不是唯一要素,我们是先用高薪划定一个范围,再用我的第二、第三要素去考量。
我方认为应该把高薪当作第一要素。理由有二论证如下。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
上一篇: 毕业求职应该将高薪当做第一要素攻防
下一篇: 不存在绝对的公平是好事一辩稿