根据西田几多郎《善的研究》中提到不义的善举,指的就是善的事实和善的要求出现冲突,也就是义代表的是道德上法律上善的要求,善举则是指结果是好的,也就是善的事实。那么,讨论范围就应该设定在义与善冲突的情况,也就是一个道德的两难。这种两难的情况很少见,可能一个人的一生也不会经历一次。但一旦发生了,我们也需要去解决,需要去面对。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
根据西田几多郎《善的研究》中提到不义的善举,指的就是善的事实和善的要求出现冲突,也就是义代表的是道德上法律上善的要求,善举则是指结果是好的,也就是善的事实。那么,讨论范围就应该设定在义与善冲突的情况,也就是一个道德的两难。这种两难的情况很少见,可能一个人的一生也不会经历一次。但一旦发生了,我们也需要去解决,需要去面对。
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
上一篇: 佛系标签对青年人的成长弊大于利二辩稿
下一篇: 不应当接受不义之善举一辩稿