感谢主席，对方辩友，大家下午好。开宗明义，碰瓷式维权，体现为利用制度的缝隙，故意制造自身被侵权的法律外观，通过自力救济或者提起诉讼的方式向“侵权方”追讨“侵权赔偿”，广泛见于劳动者权益、消费者权益和知识产权等领域。根据《侵权责任法》第二十七条的规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。正常维权行为，是为了净化市场、保护法益，而碰瓷式维权则是通过故意“引祸上身”，制造侵权外观来以此索要赔偿，已经不是正常健康的维权模式，本质上是一种法律权利的滥用，不具有正当性。我方将继续从司法领域和社会进步来论证我方不保护的态度和主张：
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！