谢谢主席,对方辩友,首先指出对方辩友的几点问题。
1.对方一辩提到当代文学更新速度过快无法判定是否适合教材,首先既然已经进入教材必定是通过一定检验,其次,它一样具有经典的权威性,反而与经典相比增添了当今时代的代表性和普遍性,完全符合语文教材的人文性,工具性。并且对方辩友说的学习和领悟经典,若没有与时俱进的思维,经典只会停步不前
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
谢谢主席,对方辩友,首先指出对方辩友的几点问题。
1.对方一辩提到当代文学更新速度过快无法判定是否适合教材,首先既然已经进入教材必定是通过一定检验,其次,它一样具有经典的权威性,反而与经典相比增添了当今时代的代表性和普遍性,完全符合语文教材的人文性,工具性。并且对方辩友说的学习和领悟经典,若没有与时俱进的思维,经典只会停步不前
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿!
辩论稿都是原创,需花费时间精力,需付费8元!
上一篇: 大数据时代下人们隐私越来越安全一辩稿
下一篇: 语文教材更应该立足传统四辩稿