感谢主席，问候在场各位。
今天讨论中国是否应该降低正当防卫标准，先看两个前提。
第一前提，中国法系为社会主义法系，强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。相对比英美法系之所以看起来正当防卫标准低，因为可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。个例个判，裁量因素驳杂并非实际上的统一标准低，这点与中国相悖。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！