纵观整场比赛，我们来梳理一下全场我们双方的交锋战场以及对方辩友出现的漏洞：
(1)第一，对方和我们比较谁更痛苦的第一个标准是谁的落差更大。对方辩友，提出了一个所谓的损失厌恶机制来告诉我们，得到了再失去更令人难以接受。但对方辩友避开了一点是，损失厌恶机制的前提是同等收益的情况下，我们求之不得，连得到都不曾得到过，你们曾经拥有的一切，我都没有资格去经历，谈何收益，所以对方辩友的比较标准不对。其次，对方辩友提出的禀赋效应想向我们论证，得到的东西价值升华，导致突然失去，落差更大。我方同样给您论证了，心理学上的晕轮效应，会导致我们将得不到的东西，无限美化，理想捧的越高，现实我却得不到，这落差同样在变化。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！