谢谢主席，大家好。我方认为，允许公权力制约假新闻不是破坏新闻自由。开宗明义,公权力指的是公安机关所拥有，可改变相对机关或相对私人权利义务的力量。假新闻，据柯林斯词典指为“假借新闻报道形式传播的错误虚假、耸人听闻的信息，即与客观事实相违背的新闻。新闻自由,即公民享有接受新闻，发表意见，参与社会生活和国家生活的民主权利。我方的判别标准是其是否影响公民正常权利的行驶。
今天我们是基于公权力已经制约假新闻的情况下，就其结果是否破坏了新闻自由来进行讨论。下面将有两方面来向大家说明。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！