主席，尊敬的评委，对方辩友，大家好，开宗明义，我方的立场是，”立”字当头，不立不破(何谓立,立就是建树，设冒，设汁，创立创造富有生命力、创造帧应历史潮流的新事物(何谓破，破就是指突破，除旧，破坏，打倒、摧垮旧事物(不立不破，就是说立字当头，先立后破，边立边破(立，-直是人类九列而不悔的追求，不立不破，这是人类智慧的又- -结品(今天，对方辩友的立场是不破不立，可在对方三分钟的陈词里，并没有先破我方观点而后立论，面是先立论，这，不正是先立后破吗？那对方可能认为，正是先破了题后立了论，可不立题，何来的破题呢？看来，对方辩友在用实际行动论证我方观点，这份情我们领了(对方辩友说，破旧了不一定要立新，那岂不是为破而破，四处搞破坏吗,历史上的破四旧，可就是个很好的明汪啊~今天的辩题，不应是一个经济哲学命题，而是一个具有实践意义的命题
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！