谢谢主席、各位评委、各位观众，大家中午好：
今天我们讨论的辩题是，大学生短期支教是弊大于利还是利大于弊。我方认为，对于任何一件事物的利弊讨论，更应该针对的是该事件的受众者，而非实施者。举个例子来说，假设某人将另一个人当作人肉沙包来打，的确，施加者的体力会提升，对于他自身也没什么损失，但是，我们就能说这件事是利大于弊吗？很显然不能。任何事的出发点都是从施加者的角度出发的，利弊都在施加人的承担责任内，但是，受众是无辜的，他们无权选择是否要接受这件事。因此，对于大学生短期支教这一话题，利弊讨论围绕的主体应该是接受支教的落后地区中小学生们。所以，我方的标准是大学生短期支教是否有利于落后地区孩子们的教育问题。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！