尊敬的评委，亲爱的观众，可爱的对方辩友大家晚上好。来，一个学理涵养很深厚的题目。修昔底德陷阱是不是历史的必然。修昔底德陷阱作为一个值得讨论的历史现象，在进行探讨，但其实我们思考一件事情，在历史的长河中，我们不能说某件事情是必然发生的，或者必然不发生的。但是这样的归宿，不可知论，并不会使历史必然这个词的意义消弭。如果这个陷阱，这个事情的发生归属于而人类或者社会的集体比如说是国家这样的单位，本身核心的性质，那我们说就算有一两起不在这个陷阱中就算发生了，我们也可以认为这件事情，他们在我们的历史的整体的长河中，起码是在一个大趋势中是必然的。今天我方看来，对方辩友的论证责任在于论证根属于修昔底德陷阱之因在于根植于人性本身不可避免的弊端，是基于人本身的根性中无法回避的挑战，哦，好，如果这点正常，则对方没有得证，我方的论证责任在于这个修昔底德陷阱属于国家政治集体的能动性或者对于弊端的先验规避的能力范畴之内。
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！