谢谢，首先，中国已经试行了放宽外籍劳工从事家政服务的试点，即针对外籍高级人才，允许其聘用外籍劳工从事家政服务。而中国本身拥有外籍高级人才约90万（国家外国专家局），并且大部分外籍人才集中于北上广深等一线城市，如果仅仅是满足这近90万人的需求就叫做大幅放宽，显然有失偏颇。因此，我方认为，将外籍家政服务人员扩展到中国籍高收入群体，才能叫做大幅放宽。
而我方认为，不应该大幅放宽，理由如下:
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！
辩论稿都是原创，需花费时间精力，需付费8元！