1.如果立法不规定婚前性行为违法,那么如何保护那些因冲动或误导而陷入不良性行为的青少年和弱势群体?
2.反方认为个人自由应高于社会规范,那么当个人自由行为导致社会道德沦丧和家庭价值观崩溃时,该如何平衡个人自由与社会公共利益?
3.反方提到法律应关注对他人和社会造成的直接伤害行为,那么婚前性行为的隐秘性是否意味着其潜在的社会伤害可以被忽视?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎付费查看完整辩论稿!
1.如果立法不规定婚前性行为违法,那么如何保护那些因冲动或误导而陷入不良性行为的青少年和弱势群体?
2.反方认为个人自由应高于社会规范,那么当个人自由行为导致社会道德沦丧和家庭价值观崩溃时,该如何平衡个人自由与社会公共利益?
3.反方提到法律应关注对他人和社会造成的直接伤害行为,那么婚前性行为的隐秘性是否意味着其潜在的社会伤害可以被忽视?
本文只显示部分辩论稿,如有需要欢迎付费查看完整辩论稿!
上一篇: 应该通过立法行为规定婚前性行为违法二辩稿