1.首先和对方辩友明确一个前提，我们今天讨论的是否是足够相爱的一对伴侣？
（首先和对方达成共识，今天我们谈论的是足够相爱，甚至说爱能打破所有的难题）
2.请问对方辩友是否认为“思想钢印”对于他们来说是一个对爱情的保障？
是—提问第三个问题
不是—既然对方认为这不是对于爱情的保障，那么，请问一下“思想钢印”在这一段关系中起到了什么样的作用？一或者我们为什么要去打上这样的“思想钢印”？
3.对方既然承认这是一个保障，那是否在这段关系中，双方都有对于这段关系都不自信，既然我们的讨论前提是足够相爱的两个人，那为什么还要去打上这样一个一个可持续的保障？
这里对方就出现了一个与他方所述的相悖的问题，竟然双方都决定相伴一生，都足够的爱对方，为什么在还没开始的时候就要对结果增加一个保障呢？是在担心我们未来终有一天会分别吗？那这样是否就证明，双方其实不是足够的相爱？
本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎付费查看完整辩论稿！