人际关系的维持主要靠互利结辩稿【哈士奇】

　　感谢对方辩友带来的精彩发言，但一场辩论需要一个严谨的立论。首先对方辩友对互利的定义存在了以下两大错误：一、一直重复互信的……..犯了循环论证的逻辑错误;二、将互利一次偷换概念，一直将其狭义理解且推理错误的，因必然得不到正确的结果。请问对方辩友，如果连最基础的概念都错的话，立论如何而来?(1一直没有回答我方一个问题。。。难道他方不回答是忘了回答吗?不是，而是他方也无法承认自己的人际关系中可以单纯的只依靠互信)

　　本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！