大学生短期支教弊大于利攻防稿

　　I.定义：

　　II.判准：基于大学生短期支教利弊何者对当地教育影响更长久

　　A.驳：也应当考虑到对大学生的利处

　　1.从支教的目的出发，主要针对当地教育发展状况，而非大学生主体

　　2.短期支教的模式本就比长期更有利于大学生，若将对大学生的利处纳入判准，显失公平。

　　本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎去辩论稿商城付费查看完整辩论稿！